"TRAIGO LOS PANTALONES BIEN PUESTOS": MEGG

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Acaponeta, Nayarit. 31.03.2011.- De gira por el norte Martha Elena estuvo este miércoles con los acaponetenses que nuevamente reiteraron su vocación aliancista como en el 2008 para continuar con un nuevo proyecto electoral y de gobierno ahora entre el PRD y PAN rumbo al cercano 3 de julio.

La explanada de la plaza principal fue testigo nuevamente del enorme cariño que conservan los nayaritas por esta gran mujer dispuesta resueltamente a impulsar las políticas públicas en materia de asistencia social y ya como gobernadora, comprometida con todos los sectores de la producción a desarrollar proyectos solicitados por los mismos hombres y mujeres dejando atrás las imposiciones a conveniencia de quienes manejan el presupuesto, comprometiéndose a crear el Instituto de Proyectos Productivos. En el campo y la ganadería "ya es justo entrar a su rescate porque está muy abandonado"

Allí la precandidata de la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" exhortó a los nayaritas a exigir cumplir en los tres niveles de gobierno las políticas públicas como son salud, educación, cultura y empleo, pero sobre todo organizadamente.

Aprovechó su espacio para reconocer a Acaponeta una vez más como ciudad donde se genera mucha cultura y como producto de ello una gran mujer ocupa la dirección del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA) la licenciada Consuelo Sáizar Guerrero a quien distinguió con su particular amistad llamándola Consuelito.

La única precandidata registrada a la gubernatura con su estilo coloquial alertaba: "Agárrate Consuelito porque ahí va Martha Elena a pedir mucho apoyo para Nayarit"; preocupada por la equidad de género reafirmaba una propuesta que caló en el debate del lunes: su gobierno estará conformado a partes iguales entre hombres y mujeres, y de todos ellos el 50 % serán jóvenes porque ya se requiere "ideas frescas y sangre nueva", dijo.

Otro asunto pendiente para los nayaritas son las estancias de día, iniciativa votada favorablemente en el congreso pero congelada por el gobierno del Estado "nada más porque fue propuesta de Martha Elena, pero en cuando ustedes me hagan su gobernadora echaremos a caminar estas estancias para que la gente trabaje sin preocuparse por sus viejitos que estarán muy bien cuidados y acompañados haciendo muchas cosas, hasta echando el novio".

Otra de las iniciativas "subida" por ella en la Cámara de diputados como Presidenta de la Comisión de Equidad y Género, fue la referente a modificar la edad para acceder al programa de "70 y más" para bajarla a 60 años y aumentar la ayuda de 500 a 800 pesos mensuales. Sin olvidar a la niñez estudiosa, amplio sector localmente donde MEGG se compromete a ampliar la beca "a todos los niños y niñas" lo mismo que desayunos escolares "porque se aprende mejor sin hambre".

El tema de la inseguridad que a lo largo de 15 meses ha sido la peor pesadilla, especialmente para la zona conurbada del Valle del Matatipac, también fue motivo de nueva condena por parte de Martha Elena, ella insistió en pedir la colaboración del gobierno federal "Para brindarle verdadera seguridad a cada familia nayarita y le haremos frente porque, aunque soy mujer, traigo los pantalones bien puestos".

Minutos antes uno de sus coordinadores, el Ing. Carlos Hernández Ibarría, tronó contra al hecho "sumamente grave" de que este gobierno de Ney González nos está heredando dos grandes costos: "pobreza y muerte" por lo que hizo el llamado a los acaponetenses, "júntense con Saulo (Lora Aguilar) para que saquen un buen candidato a la presidencia"; con ello daba a entender la urgencia de cerrar las puertas para el posible regreso de los anteriores y con ellos los grupos delictivos.

 

 

 

http://jmanuelestarron.blogspot.com

http://estarronjuanmanuel.blogspot.com

 

 

 

 

LOS MARTISTAS, A LA COLA

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Antes que otra cosa me permito transcribir literalmente un fragmento de la entrevista que el diputado con licencia, Guadalupe Acosta Naranjo concedió a algunos medios este jueves. "Sin duda se les buscaría un lugar, pero no los veo en mi círculo cercano de colaboradores, no sería sano, porque hay cierto rechazo hacia ellos de muchos ciudadanos .Los acomodaré donde no hagan daño". Esto expresó –entre otras cosas- el fuerte precandidato a la gubernatura por la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" en referencia a los asesores de Martha Elena García Gómez.

Así de rozón Acosta Naranjo mencionó algunos nombres de los asesores de la también fuerte adversaria; entre los mencionados figuran los columnistas Roberto González Bernal y Antonio Simancas Robles, además de otros como Carlos Hernández Ibarría, Cuauhtémoc Navarrete quienes habrían aconsejado a MEGG de no aceptar las urnas para una consulta ciudadana "por peligrosas".

Eso ocurriría en caso de ganar la candidatura a través de la encuesta; sin embargo GANa acepta que de perder se incorporaría a la campaña de Marha Elena pero al mismo tiempo se queja de no escuchar esta misma postura de su adversaria si él resulta triunfante, como es natural que ya se siente con la candidatura en la bolsa porque "vamos a ganar", dijo.

Es muy interesante esta entrevista porque revela varias cosas que sabíamos a medias pero ahora, con su peculiar estilo, Naranjo las aborda con mucha claridad pero con poca precisión quizá porque se siente perseguido por el pasado y todavía relaciona algunos personajes cercanos a Martha Elena con el echevarrismo para culparlos de los errores de aquel sexenio.

Para fortuna de los nayaritas en el círculo cercano a Toño Echevarría figuraron y actuaron como estadistas altamente calificados los contadores Antonio Simancas y Gangoiti Ruiz en el gabinete económico; pero ya sería la decisión personal de nuestro amigo Acosta Naranjo de mandarlos a la cola o más lejos donde no sigan haciendo daño.

Sólo que es un error táctico el señalar los posibles funcionarios de su círculo cercano y los "desechables" cuando se precisa la elemental política de suma y multiplicación en una etapa preelectoral cuando no hay nada para nadie y se requiere llegar a todo el electorado con la mejor imagen; entonces con esa lógica descalificatoria les espera la misma suerte a los martistas más connotados y a ella misma como una especie de venganza transexenal.

Un político de grandes ligas que fue Presidente interino del CEN del PRD debiera cuidar al extremo estos detalles porque la primera expresión de la gente cuando un personaje de ese peso menosprecia públicamente a sus aliados, es: "Mira, todavía ni llega y ya quiere patear a todo mundo"; eso es exactamente lo que ocurre a Naranjo, no es el optimismo característico de quien se siente ganador o triunfalista, es la actitud de alguien que ya ganó y puede disponer del poder como le venga en gana.

Es cierto que cada político tiene su estilo que en el transcurso de su ejercicio se va afinando, pero al electorado corresponde subirlo a su báscula con sus primeros actos; así fue el entronamiento del actual gobernador que prometía ser de los mejores y al final no supo administrar su popularidad por ambiciones desmedidas y no hubo presupuesto que aguantara el tren de gastos de su administración con un discurso banal que únicamente estimuló la corrupción.

La gente ya no quiere políticos transformers que saben simular humildad cuando apenas tienen para una mediana campaña pero enseguida se vuelven diablos con el gran poder que les damos y los millonarios presupuestos salidos de nuestros bolsillos; esta fue la ruta del Lic. Ney González bien delineada a lo largo de casi seis años.

El hartazgo ciudadano se expresa rápido en el rechazo a los populistas y si ha de gestarse un cambio es mejor abandonar esa ruta porque el electorado no podrá establecer una diferenciación entre el mismo perfil del neycismo que muestra Roberto Sandoval y Guadalupe Acosta Naranjo si les tocara llegar a la elección constitucional; nos iríamos con el clásico "Es mejor malo por conocido que bueno por conocer".

Dentro de unas horas habrá algunas sorpresas con el primer debate entre Martha Elena, Naranjo y Jorge González; no será definitorio para establecer un ganador o ganadora de la candidatura por carecer de valor estimativo, sólo virtual que permitirá a los electores contar con mejores referentes a la hora de una encuesta; sin embargo un ejercicio de esta naturaleza llega a un porcentaje mínimo de la población por lo que no causa impactos de importancia.

La sorpresa que esperan, sobre todo los de enfrente, es un posible choque de trenes y hasta un eventual rompimiento de la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo", pero se quedarán con las ganas, como dijo el mismo Naranjo.

De todas formas por ahí andarán los asesores de ambos equipos coordinando hasta a los matraqueros aunque sea por afuerita unos, quienes ya la tienen cantada: de lejecitos donde no hagan daño.

 

http://jmanuelestarron.blogspot.com

http://estarronjuanmanuel.blogspot.com

 

 

 

 

MARTHA Y NARANJO: PREFERIBLE UN MAL ARREGLO

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Al parecer el relevo de Jesús Ortega Martínez ocurrió este fin de semana con una elección híbrida donde primero votaron los 343 consejeros y al final la cabeza de la segunda planilla irá a la secretaría general; así entonces Jesús Zambrano toma la estafeta como presidente y Dolores Padierna se convierte en Secretaria General, aparentemente un buen arreglo finalmente dentro del PRD según la mayoría de las opiniones.

Esto debiera servir de pauta aquí en Nayarit para la elección interna del Sol Azteca rumbo a la gubernatura, candidatura peleada centímetro a centímetro entre los diputados con licencia, Martha Elena García Gómez y Guadalupe Acosta Naranjo; aunque aquí se alcanzara un mal arreglo pero es preferible a un buen pleito.

Y decimos que están a un paso de agarrar un buen pleito en razón directa a los roces que empiezan a darse ambos precandidatos en la recta final que augura tormentas con rayos y centellas de no mediar la nueva dirigencia nacional del PRD como sí lo está haciendo la recién estrenada dirigencia de los de enfrente con Humberto Moreira a la cabeza.

Lo que sea de cada quien pero si algo deben reconocerles a los viejos dinosaurios, como Carlos Salinas de Gortari, es la habilidad con el bisturí para hacer el menor daño posible de tal manera que los senadores que se le pararon en los dedos gordos a Ney gritándole hasta de qué se iba a morir ya ni de sus cicatrices se acuerdan. Eso explica su longevidad de 82 años como partido.

Pero miren ustedes cuánto hace el instinto de conservación. Mientras en la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" querían ultra democratizar el proceso de selección del candidato o candidata con los métodos de consulta directa a los ciudadanos, las encuestas y los debates, allá enfrente este último método fue tabú –el debate- todo el tiempo; de hecho sospechamos que nunca lo han utilizado internamente, al menos aquí en Nayarit.

Entonces, ¿cuál es la terquedad en la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" por programar dos debates si no estarán participando el resto de las coaliciones y partidos a los que interesa confrontar frente a cámaras y micrófonos para conquistar los votos ciudadanos?

Los debates son útiles sólo para combatir el exagerado abstencionismo que ronda entre la mitad de los electores (50%), y en las peores condiciones sube hasta el 60 ó 70 %; porque sería una mentira muy piadosa que todo cuanto vaya a defenderse a un debate se traduzca en hechos ya siendo gobierno, porque también existen muchas formas para disculparse o simplemente ignorar olímpicamente las promesas públicas incumplidas, al cabo "los pueblos no tienen memoria".

A manera de anécdota recordamos aquel primer debate presidencial del 25 de abril de 2006 entre Roberto Madrazo Pintado (PRI), Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (PAN), Roberto Campa Cibrián (PANAL) y Patricia Mercado (Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina). Donde el gran ausente fue Andrés Manuel López Obrador quien se presentaría hasta el segundo debate el 06.06.06.

Lo anecdótico viene porque dicen los que presumen saber que aquella "silla vacía" fue el derrumbe del tabasqueño en las preferencias electorales; lo cierto es que fue Vicente Fox y su campaña negra y el cuchareo electoral los que derrotaron a AMLO, no se debió a que falló a un debate, así le hubiera hecho el vacío al segundo la tirada del imperialismo era por Calderón.

Un dato que resaltaba en ambos debates es que FCH insistía convertirse en el "presidente del empleo" y operó al revés; por eso los debates son para el lucimiento personal, aprovechados como recursos mediáticos. López Obrador punteaba con una ventaja holgada y calculaba bien que era más lo que tenía qué perder por el fuego cruzado entre Madrazo y Calderón, como así le fue en el único debate que sostuvo.

Ahora, trasladando el escenario al presente, Roberto Sandoval y su padrino se frotan las manos porque llegue el día en que Martha Elena y Acosta Naranjo se tiren con todo para exhibirlos como pendencieros y violentos; seguramente les echarán en cara que la violencia no se combate con violencia aunque el debate sea enriquecido con propuestas de los tres precandidatos hay quienes están listos para el balconeo más feroz desde los medios de comunicación.

La conseja popular dice que "Vale más un mal arreglo que un buen pleito" porque los verdaderos ganones en un pleito son otros; lo que más conviene a la coalición "Nayarit, Paz y Trabajo" es que las ofensivas de ambos bandos dejen de agredirse y denostar en las redes sociales por el mínimo comentario y que finalmente los tres precandidatos lleguen a un regular o mal arreglo si no es posible lo máximo, de lo contrario divididos abrirán el zaguán al "Ahora es cuando" en la versión ZA-ZA-ZA.

 

http://jmanuelestarron.blogspot.com

http://estarronjuanmanuel.blogspot.com

 

 

 

 

 

 

EL OTATIT1

PUDO EVITARSE ACCIDENTE EN PLAN DE BARRANCAS

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Esta vez la corrupción en CAPUFE fue causante del fatal accidente del viernes en la caseta de peaje Plan de Barrancas donde murieron calcinadas seis personas por el incendio de siete vehículos incluyendo el tráiler de tiendas Coppel que provocó la carambola al quedarse sin frenos en la "pendiente de la muerte" llegando desde Guadalajara.

El impactante siniestro, algo similar al ocurrido en la caseta El Pichón (12.12.2007), pudo evitarse si Caminos y Puentes Federales hubiera cumplido con el compromiso anunciado en noviembre del 2008 para mover la caseta de Plan de Barrancas unos 11 kilómetros hacia atrás, promesa por lo visto incumplida con los fatídicos resultados para usuarios calcinados y heridos.

El 18 de noviembre del 2008 el titular de CAPUFE Tarciso Rodríguez Martínez hizo el anuncio con bombo y platillos de la reubicación de la caseta de cobro con una inversión millonaria para dejarla como de primer mundo, así quedó consignado por la prensa.

"Con una inversión que alcanzará los 58 millones de pesos, Caminos y Puentes Federales de Ingreso (Capufe) INICIÓ –subrayado mío- los trabajos para recorrer del kilómetro 69 al 58 la caseta de cobro de Plan de Barrancas, y reducir así la alta siniestralidad que ha provocado su ubicación en una pendiente pronunciada".

Pero el funcionario abundaba que la obra estaría en servicio los primeros meses del 2009, "y estrenará el concepto de estación de servicio que está implementando la dependencia federal para modernizar y dotar de tecnologías las casetas, así como mejorar la atención a los usuarios de las autopistas".

Pero veamos el tamaño de la corrupción en las dependencias federales. Supuestamente la nueva caseta estaría funcionando a principios o mediados del 2009 pero el 24 de julio de ese año otro accidente e increíblemente con ¡otro tráiler de nueve ejes de la empresa Coppel! Protagoniza otra carambola con sólo heridos, algunos de gravedad porque se narra que la unidad se quedó sin frenos y entró por un carril contrario y arrolló a una familia que viajaba en un Jetta.

Para confirmar que la empresa Coppel es cliente asiduo de la multicitada caseta de peaje, Nayaritpuntocom consigna que el 15 de julio del 2010 otro tráiler doble remolque se estampó apenas un kilómetro antes de la caseta contra una pipa parada sobre uno de los carriles y probablemente el pesado Kenwood también venía con pocos frenos.

Con estos accidentes más otros que la rampa de frenado ha impedido son más que suficientes para haber actuado desde que el Director de Capufe prometió la reubicación de esta peligrosa caseta hace más de dos años y no estarían llorando todavía a las seis víctimas sus familiares.

¿Ahora sí se apurarán o esperan más barrancazos o coppelazos? Digo, porque muchos usuarios no viajamos en helicóptero.

DESDE EL NORTE: ¿DEBATE ENTRE IGUALES?

¿DEBATE ENTRE IGUALES? ANDAN MEANDO FUERA DE LA OLLA

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Los voceros de la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" Rodrigo González Barrios y Ramón Cambero ahora salieron que siempre sí habrá dos debates entre los precandidatos Guadalupe Acosta Naranjo, Martha Elena García Gómez y Jorge González González; los dos perredistas y un panista registrado en los últimos minutos del plazo.

Lo primero que se advierte es la poca seriedad en ambos partidos –PRD y PAN- en el manejo de un proceso preelectoral ya de por sí accidentado que amenaza con zafarse del control, para anunciar otro cambio de "estrategia" con dos debates entre iguales, entre compañeros de una misma alianza.

Digamos. Si terminó el periodo de consultas ciudadanas y con todo ese material se conformará la plataforma electoral y después aterrizará en programa de gobierno ¿Tendría caso someter esas consultas a debate interno y que además sirva para observar el posicionamiento de cada uno frente al electorado?

Sinceramente dejen decirles con toda claridad que andan meando fuera de la olla porque los debates son para la confronta de ideas entre adversarios políticos y esos adversarios están en otros partidos políticos; si la idea es exhibir a tal o cual contrincante para ganarle votos, el debate puede cumplir dicha función; pero no le encontramos ningún sentido por más análisis que se hagan: el agarre entre compañeros sólo generaría más enconos y al final no habría ganancia de votos porque éstos se reciclarían de un candidato hacia otro.

Eso es en un escenario de respeto mutuo, pero quién garantiza que en algún momento las aguas se desborden y se provoque un pequeño tsunami al interior de la alianza "Nayarit, Paz y Trabajo" cuando hay actores y operadores externos más que listos para meter su chancla; si la meten en su mismo partido para desquiciar su proceso interno, qué no harán en otros si se presenta alguna oportunidad.

Definitivamente parece de principiantes un debate interno, que más bien suena a un concurso de oratoria con clara dedicatoria para un precandidato; mejor inviten a Martha Elena oficialmente a declinar a favor de nuestro amigo Acosta Naranjo y eviten el triste espectáculo de la exhibición pública para que la prensa pagada con recursos nuestros haga cera y pabilo de los dos precandidatos más fuertes.

Quien o quienes estén valorando cuánto pueden sacarle a la alianza en lugar de plantearse una situación al revés, entenderán que esto último sacado de la manga y la consulta ciudadana que aún no se descarta, no abonan en nada a posicionar una alianza ganadora en la conciencia del electorado porque ambos métodos son riesgosos por falta de controles efectivos.

Si sabemos de antemano que ambos métodos –debate y consulta- son armas de doble filo por qué arriesgarse innecesariamente; no discutimos que sea provechoso para los candidatos o candidata, pero por una lucha a muerte el proyecto aliancista puede morir antes si las posibles heridas no son atendidas oportunamente.

Y conste que no hablamos de estos últimos raspones, aunque leves pero de todas formas están doliendo porque además no estaban programados: de una simple encuesta la tirada va más lejos, con este impulso ¿Habrá el suficiente arrojo para pedirle a la alianza "Nayarit Nos Une" un –ese sí- verdadero debate?

Por lo pronto ahí está otra ocurrencia, como si no bastaran las del Gobernador; lo extraño es que quieren cambiar a Nayarit y se está cayendo en las mismas incongruencias: andar meando fuera de la olla.

 

http://jmanuelestarron.blogspot.com

http://estarronjuanmanuel.blogspot.com

 

 

HACIA UNA LEGISLATURA FUERTE

Desde el Norte

 

HACIA UNA LEGISLATURA FUERTE

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Derivado de la mediocridad, opacidad y entreguismo de esta y las anteriores legislaturas es que surge la necesidad de iniciar un verdadero cambio en uno de los poderes más importantes; por encima –creo yo- del Ejecutivo debería estar el congreso estatal, porque su denominación es muy clara: ejecutivo se deriva del verbo ejecutar todo lo que acuerde, disponga, ordene y mande el poder legislativo, o sea la voz del pueblo.

Pero ¿con qué nos hemos topado, Sancho? Con que el Ejecutivo siempre está encaramado sobre el resto de poderes imponiendo sus caprichos, legislando y ejecutando a la misma vez ejerciendo el poder absoluto en detrimento de la soberanía y del equilibrio de poderes como mandato supremo de nuestras leyes.

La intromisión del Ejecutivo hasta en la vida de las organizaciones políticas ha sido tan destacada como desvergonzada que líderes de su mismo partido lo manifiestan públicamente; lo que antes era para consumo interno y hermético ahora circula en frases como "que el Gobernador saque las manos del proceso electoral" "que el Gobernador viola el principio básico del PRI: imparcialidad".

Y así por el estilo, su política de imposiciones llevó al borde de la irritación hasta aquellos furibundos defensores del "Yo soy del Cómo sí", por cierto una frase hecha para el incondicional apoyo el abusivo emplacamiento del 2010, un slogan para decir sí a todo lo que su majestad el Virrey ordenara.

Si ya sus acólitos incondicionales no soportan sus abusos, qué decir de la inmensa mayoría de la población que está harta de sus atropellos donde sea que este reyezuelo ponga sus extremidades o deje de ponerlas como chivo en cristalería; qué le espera a la oposición en los días por venir con un proceso electoral preparado, supervisado y ejecutado por su "ola roja" cuando el autócrata exige a quien sea el abanderado del PRI una cuota personal del 75 % del pastel.

Dentro de ese porcentaje reclama la mayoría de diputados de mayoría y plurinominales porque sabe que aún perdiendo la gubernatura quedaría un verdadero fortín donde se estrellaría cualquier intento de un gobernador(a) que osara llamarlo al bramadero a rendir cuentas de los evidentes actos de corrupción que indican malos manejos en todas las áreas de su administración.

Al cerrarle una ruta de escape la XXIX Legislatura cuando negó la reforma a la Constitución Política del Estado para facultarlo en el nombramiento de un nuevo procurador general de justicia para los siguientes cinco años, a nuestro Góber le queda la única facultad del dedazo para ordenarle a su candidato –si triunfa el 03 de julio- quién deba ser el procurador; pero en caso de que se haga bolas el engrudo, desde ya anda palomeando no los mejores sino los más leales y serviciales candidatos a diputados.

A fines del año anterior advertíamos de esta gran falla de los partidos políticos: la escasa importancia que conceden a los futuros legisladores, ofreciendo esos puestos casi como premios de consolación sin fijarse en el perfil; lo resultados desastrosos los estamos viendo no muy lejos en esta XXIX legislatura con más de la mitad de diputados(as) sin oficio político siquiera, cuantimás dominando alguna materia para legislar y en esas condiciones de supina ignorancia fueron pasto de un autócrata que a su primer $ombrerazo se les arrugó todo el cuero.

Esa mayoría sin perfil de y para nada aceptó los actos de corrupción porque consideraban normales aquellas prácticas parlamentarias de los llamados consensos institucionales por venir vía Ejecutivo y a cambio aceptar algunas compensaciones en almoneda por el supuesto buen desempeño en comisiones y en el pleno al aprobar sin chistar las más absurdas leyes y decretos.

Pero así los ocupa el monarca, de bajo perfil para suplirlos a la hora de legislar; lo que no se justifica es que la coalición "Nayarit, Paz y Trabajo" –en este caso- caiga en el mismo juego; con la negra experiencia del 2008 con los diputados representativos de Huajicori, Tecuala y Acaponeta, debieran de poner mayor cuidado al escoger los mejores perfiles para que nos representen en el Congreso local, con la misma importancia al seleccionar los candidatos a presidente municipales.

Valor nos sobra a todos los ciudadanos para buscar una candidatura de diputado porque nos resuelve el problema económico durante algunos años si somos capaces de administrar bien lo que lícita o ilícitamente pudiéramos obtener durante los tres años de "legislar"; pero no se trata de ir a hacer algunas gestiones particulares y con eso justificar el pase de lista.

Estamos hablando de un perfil que no cualquier licenciado en esto o en aquello, y menos en quien apenas cursó una preparatoria ya los anima a "sacrificarse" por el pueblo y aunque juren hacerlo con un valor suicida sencillamente no podrán cumplirnos porque jamás lograrán producir manzanas siendo chayotes.

Por eso la XXX Legislatura local tendrá qué superar las debilidades de la actual si se aspira a construir un verdadero equilibrio de poderes y
esa tarea corresponde a la coalición "Nayarit, Paz y Trabajo" porque los otros ya no tienen lucha; para esto se ocuparía olvidarse de compromisos políticos y las perjudiciales cuotas de poder. ¿Se podría diputado Acosta Naranjo?

 

www.jmanuelestarron.blogspot.com

 

 

 

 

DESDE EL NORTE

"MARTHA ELENA, ES LA BUENA"

 

Por: Juan Manuel Estarrón

 

Cautelosa por los tiempos electorales, la precandidata por el Sol Azteca a la gubernatura del Estado, recorre su geografía para recoger el sentir de la gente nueva y los viejos que vivieron la experiencia del "gobierno del cambio" en el que ella jugó un rol importante al frente del DIF estatal ganándose el cariño principalmente de las mujeres con amplios programas de salud, ocupacionales y asistenciales para mejorar la calidad de vida individual y colectiva de las comunidades en situación de precariedad.

Por eso este sábado al mediodía, en un local céntrico de Acaponeta, la diputada federal con licencia, Martha Elena García Gómez, ni ocupó anunciarse para verse rodeada de sus antiguos amigos y amigas que vivieron aquella inolvidable aventura en la tierra de "nunca jamás" inaugurando una nueva era sin atropellos ni marginación centenaria.

Ahí estaban las y los antiguos líderes sociales sin rajarse ni retroceder un centímetro refrendando su apoyo a una mujer con fuerte liderazgo social y lista, si así lo deciden los nayaritas, a retomar la senda de progreso interrumpido en mala hora en 2005 por otra camarilla que destruyó las sólidas bases de desarrollo construidas desde 1999.

Con cierto sentimiento de frustración pero al mismo tiempo con los ánimos que inyecta la esperanza, hombres quemados más por la rabia que por el sol costero, fueron exponiendo uno a uno sus conflictos interminables de tierras: Sayulilla es el vivo ejemplo de la injusticia, un pueblo en vilo, parecido al Taximaroa de la novela de Luis González, nombre que significa "lugar de traidores" quizá por eso lo cambiaron a Ciudad Hidalgo, Mich.

Evidentemente que en la comunidad indígena del municipio no hay traidores pero sí está en vilo, en medio de un conflicto político -más que agrario- por el control del comisariado de bienes comunales y en ese caos aprovechan las coyunturas los malos dirigentes para hacer despojo de tierras con las ayudaditas de algunos funcionarios agrarios.

Sexenios van y vienen y ningún gobernador, por más slogans ensalivados de demagogia, se ha dignado a demostrar su autoridad para poner un hasta aquí a tanta impunidad; tal vez se escuden en el mal entendido federalismo tal y como "algunos" gobernadores priistas manejan la lucha contra el narcotráfico "a mí no me toca".

Pero Martha Elena no esperará a convertirse en gobernadora de los nayaritas, ahí mismo se comprometió a iniciar la recuperación de algunos despojos de tierras convencida de que los demandantes tienen razón cuando una mujer quebrada en llanto no pudo continuar su reclamo.

En ese foro de participaciones dominó la palabra encendida de la mujer, ese coraje con que aborda los problemas domésticos, escolares o laborales según su entorno de desenvolvimiento; pero la constante en ellas es la capacidad que exigen se les reconozca para gobernar un municipio, un estado y –por qué no- la misma Presidencia de la República.

Llegó un momento en que comenzaron a corear el clásico "Martha, Martha, Martha" y ante las muestras de apoyo unánime el maestro moderador del evento, Arturo Robles, llamó a Martha Elena quien fue breve, a veces con la sencillez del lenguaje coloquial cotidiano de las amas de casa y los hombres.

Su mensaje inicial lo dedicó a explicar del porqué Martha Elena insiste en sus recorridos escuchando y dialogando con la gente para que no se dejen sorprender por personas mal intencionadas que ya la ven como "presidenta municipal de Tepic" por lo que dijo todavía no se ha rajado y esperará hasta el último momento la decisión de su partido el PRD.

En sus palabras la ex presidenta del DIF estatal volvió gritar fuerte que es perredista, por aquellos que siguen fastidiando la mona de que es panista y que contenderá por la gubernatura, "Que no se engañen" y que nada más espera que su partido –el PRD- determine el método de elección que no es otro más que las encuestas como ya está acordado.

Aprovechó para dar las gracias al Partido Convergencia por haberla hecho su precandidata e invitó a los demás partidos a construir una gran alianza para "cambiar el carro completo" y así sea el pueblo el que gobierne y "nosotros seamos los empleados de ustedes".

Finalmente al referirse a la posible encuesta que pueda acordarse de un momento a otro les dijo: "Si te preguntan en la encuesta, Martha Elena es la respuesta". Y no faltó que una mujer de mero atrás secundara: "MARTHA ELENA, ES LA BUENA".

 

www.jmanuelestarron.blogspot.com

CUANDO LA SED NOS ALCANCE

Cuando La Sed Nos Alcanc1